2007年全年对比

　　对于私募基金来说，2007年是信托型私募取得了极大发展的一年，仅在深国投和平安信托两处，信托型私募产品的数量就从年初的9只发展到了年末的超过50只，同时还有更多的产品还在排队等待发行。应该说，正是在2007年里，以信托产品为形式的阳光化私募基金真正发展成熟了起来，而不断壮大的私募基金队伍也标志着私募业从此走上了一条新的发展道路。也正是由于信托型私募(或者称"阳光私募")的不断壮大发展，使得在公募基金与私募基金之间进行对比成为可能，而此类话题也随即成为了市场上的热点话题。

　　但是，2007年大牛市成就的不仅仅是私募基金而已，对于公募基金来说，2007年同样是其取得了极大发展的一年。在这一年里，公募基金的规模也同样迅速膨大，并随着其市值在市场资金中的占比越来越大，最终攫取了市场的主导权。从这个角度来说，这一场"公募VS私募"的竞赛，双方并没有站在公平的起点上，尤其是在2007年的特殊行情中。

　　四季度调整期对比

　　2007年行情的特殊性，在时间上集中体现在下半年里(特别是三季度)，在内容上包含两大关键词：蓝筹和权重。在这段时期里，蓝筹股、指数权重股、基金重仓股这三个概念被合而为一，公募基金凭借自身资金实力，不断拉升重仓股的股价，创造出良好的净值增长业绩的同时也不断吸引了新的资金进入。在这一段"资金为王"的时期，相对公募基金"位微言轻"的私募基金自然无法与之抗衡。

　　但更重要的是，私募基金在投资理念和投资目标上与公募基金本身就存在重大区别，所谓"公募重排名，私募重(绝对)收益"，正是对两者这方面差别的极好概括。公募基金注重排名的后果，便是在市场调整阶段的惨重损失。

　　如果说，三季度的蓝筹行情里，"公募VS私募"的结果是公募的全面胜利的话，那么当市场开始"挤泡沫"的时候，私募也开始了一边倒的胜利。在调整期间，过半的私募保持了净值增长，其中优秀者领先沪指近30个百分点，领先表现最好的公募也超过10个百分点。

　　2008的私募与公募

　　2008年至今，在去年底的调整结束以后，市场曾有一段短暂的回暖时期，在这段时期里，公募基金也重整旗鼓，取得了不错的收益。但也正如新年的天气，美国次债危机对全球金融市场的影响也如侵袭我国大江南北的寒流一般，给A股市场带来了巨大的冲击，截至1月25日，始于15日的大跌已将沪指削去12.53个百分点。

　　而从我们目前获得的部分最新私募基金的净值数据来看，在同期内，私募表现出现分化，这与部分私募持仓较为集中有关，例如集中持仓金融地产股的东方港湾。从历史表现中推算，东方港湾在这一轮下跌中应该在所有私募基金中跌幅较为靠前；换言之，与多家公募基金有10个点以上的跌幅对比，私募基金的表现尚属平稳。而如果看全年的涨幅的话，私募基金仍然大幅领先。